|
Cuando muchas personas están informadas de una injusticia, los responsables ya no pueden aplicarla en secreto.
¿Ha recibido el folleto ¿Quién es la OMS? ¿Conocía el contenido? ¿O ha encontrado este sitio web por casualidad? Aquí encontrará diez temas esenciales relacionados con el tratado de la OMS sobre pandemias y el Reglamento Sanitario Internacional (RSI) modificado. Para cada tema, encontrará más información con fuentes detalladas. Además, encontrará mucha información adicional, así como sugerencias concretas de lo que puede hacer para defenderse de ellos.
Con nuestra breve encuesta queremos tener una primera impresión de lo bien informada que está la población sobre lo que se avecina. Si participa en la encuesta, sabrá lo bien informado que está en comparación con los demás. Para ver los resultados, es necesario responder a todas las preguntas.
(1) LA ENCUESTA: ¿SABÍA USTED QUE ...
1 ... la Organización Mundial de la Salud (OMS) intervendrá en el futuro directamente en su vida en caso de emergencia sanitaria, anulando así nuestro Estado de Derecho.
2 ... ¿el jefe de la OMS puede decirle en el futuro lo que tiene que hacer, dónde puede estar y qué productos farmacéuticos tiene que pagar y tomar?
El Director General de la OMS es el único que decide cuándo se produce una emergencia sanitaria mundial (art. 12 Z1 del RSI) y sólo finaliza cuando el Director General lo desea.
En su informe de 6 de febrero de 2023 sobre el artículo 12, el Grupo de Trabajo sobre la Ampliación del RSI de 2005 afirma claramente: "El artículo hace hincapié en la consulta con el Estado Parte en cuyo territorio se produce el suceso y en la obligación del Director General de recabar la opinión de un Comité de Emergencias, al tiempo que establece que la decisión última de determinar si se trata de un PHEIC sigue correspondiendo al Director General".
El Director General consultará a los Estados y al Comité de Emergencias en caso de PHEIC, pero la decisión final sobre la declaración de un PHEIC sigue correspondiendo a una sola persona: el Director General.
3 ... ¿que no puede defenderse de ello porque no hay ningún organismo oficial que la apoye, ni en nuestro país ni en la OMS?
Una decisión del Director General no puede ser impugnada por nadie en virtud de los nuevos contratos. Es difícil demostrar algo que no figura en los contratos.
Los derechos fundamentales son esencialmente derechos defensivos de las personas frente al Estado. Podemos utilizarlos para defendernos de las usurpaciones del Estado. Con el Tratado de Pandemia y el RSI, nuestros representantes electos contraen obligaciones en nuestro nombre, que tenemos que cumplir. No existen derechos de defensa contra las usurpaciones de la OMS, a las que han autorizado a nuestros representantes electos.
4 ... ¿nuestro gobierno tiene que cumplir los requisitos de la OMS (confinamientos, vacunaciones, etc.) en el futuro?
Nuestro país tiene que cumplir la normativa de la OMS socavando las estructuras del Estado de Derecho. Los artículos 13A y 42 del RSI desautorizan a los Estados miembros en caso de PHEIC.
El párrafo 1 del nuevo artículo 13A dice: "Los Estados Partes reconocen a la OMS como autoridad de orientación y coordinación de la respuesta internacional en materia de salud pública durante las emergencias de salud pública de importancia internacional y se comprometen a seguir las recomendaciones de la OMS en su respuesta internacional en materia de salud pública" - según google translator "Los Estados Partes reconocen a la OMS como autoridad de orientación y coordinación de la respuesta internacional en materia de salud pública durante las emergencias de salud pública de importancia internacional y se comprometen a seguir las recomendaciones de la OMS en su respuesta internacional en materia de salud pública".
Así que aquí tenemos, por un lado, el reconocimiento en blanco de la autoridad de la OMS en el caso de una PHEIC, y la obligación en blanco de seguir las "recomendaciones". Así de sencillo: las recomendaciones se convierten en órdenes.
El artículo 42 del RSI especifica que todas las "recomendaciones" deben aplicarse "sin demora": "se iniciarán y completarán sin demora".
Los artículos 15 y 16 del RSI distinguen entre "recomendaciones temporales (PHEIC)" y "recomendaciones permanentes".
5 ... ¿que nuestros políticos no tengan voz y voto sobre quién les dictara lo que tienen que hacer?
Mientras las empresas internacionales, los grupos de presión, las fundaciones y la Comisión de la UE negocian los tratados junto con la OMS, los gobiernos nacionales esperan para aplicar lo que otros han decidido. Sobre la reforma del Reglamento Sanitario Internacional se puede leer, entre otras cosas, en la breve noticia del Bundestag alemán del 29.06.2023: "El mandato de negociación de las enmiendas al RSI había sido transferido por los Estados miembros de la UE a la Comisión de la UE para la agrupación eficiente de los intereses europeos. Las negociaciones de los grupos de trabajo estarían acompañadas in situ por personal de la Misión Permanente de Alemania ante las Naciones Unidas." En la respuesta (20/7438) del Gobierno federal a una pequeña pregunta (20/7142) del grupo parlamentario de la AfD se puede leer a continuación en la página 3: Pregunta: ¿Ha presentado el Gobierno Federal propuestas de modificación del AII en nombre propio y/o en asociación con otros grupos o instituciones o países? En caso afirmativo, ¿cuáles? y ¿qué propuestas proceden exclusivamente del Gobierno Federal? y en caso negativo, ¿por qué no? Respuesta: El mandato de negociación de las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional se transfirió a la Comisión de la Unión Europea (UE). La Comisión de la UE ha elaborado y presentado sus propias propuestas de modificación junto con todos los Estados miembros de la UE. Las enmiendas propuestas por la Unión Europea están a disposición del público en Internet (www.eeas.europ a.eu/delegations/un-geneva/who-pandemic-agreement-its-negotiations-related-d ocuments_en?s=62 bajo "2. Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional").
6 ... ¿la OMS puede elegir qué productos utilizar en función de los nuevos contratos? No se comprarán productos competidores de otros fabricantes y naciones.
En el contexto de una emergencia sanitaria, la libre competencia queda abolida. La OMS influye así directamente en la economía.
El nuevo artículo 13A lo tiene todo. En los apartados 2 a 5, se da carta blanca a la OMS para los planes de asignación de productos sanitarios. Para ello, la OMS podrá dictar a los Estados miembros qué productos sanitarios deben producirse en su territorio y en qué cantidades, y cómo deben distribuirse.
7 ... ¿ni los ciudadanos ni nuestros gobiernos podemos elegir al Director General de la OMS ni influir en sus proyectos y objetivos?
Los objetivos de la OMS vienen determinados por las contribuciones asignadas, que representan el 80% de su presupuesto. Los donantes, a menudo inversores, determinan así el trabajo de la OMS. "Alemania es el tercer mayor donante voluntario de la OMS, con 1.716 millones de dólares en contribuciones específicamente asignadas y 260 millones de dólares en contribuciones temáticamente asignadas". TAGESSPIEGEL: ¿Quién decide lo que le importa a la OMS?
8 ... ¿que los políticos probablemente aprobarán la normativa final sin rechistar, puesto que ya no negocian en interés de los ciudadanos?
Nuestros políticos votarán el RSI y el Tratado sobre Pandemias en la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2024. El RSI entrará automáticamente en vigor un año después, a menos que nuestro país lo vete. El tratado sobre pandemias deberá aplicarse en un plazo de un año y medio. 1 RSI: Enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional, WHA75.12 "El plazo previsto en ejecución del artículo 22 de la Constitución de la OMS para rechazar el presente Reglamento o formular reservas al mismo será de 18 meses a partir de la fecha en que el Director General notifique la adopción del presente Reglamento por la Asamblea de la Salud. Todo rechazo o reserva recibido por el Director General después de la expiración de ese plazo no surtirá efecto alguno." 75ª Asamblea Mundial de la Salud WHA75.12, Punto 16.2 del orden del día, 28 de mayo de 20222. tratado pandémico: 18 meses según el art. 19 de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud: "Cada Estado miembro se compromete a tomar medidas para adoptar un tratado o acuerdo en un plazo de 18 meses a partir de su adopción por la Asamblea de la Salud". Constitución de la Organización Mundial de la Salud
9 ... ¿su libertad para viajar en el futuro depende de las directrices actuales de la OMS, ya que ésta puede determinar si los ciudadanos pueden viajar ?
10 ... ... la OMS dicta lo que se le permite aprender y debatir con los demás, ya que la libertad de prensa y la libertad de opinión, consagradas constitucionalmente, deben ser anuladas?
La OMS equipara la información a las pandemias ("infodemia"), que hay que controlar.
Art. 1 línea 1 lit. b OMS CA+ "'infodemia' significa demasiada información, incluida información falsa o engañosa, en entornos digitales y físicos durante un brote de enfermedad ..."
La OMS quiere evitar no sólo la "información falsa", sino también el "exceso de información".
Art. 18 párr. 1 lit. b OMS CA+ "[A este respecto, cada Parte:] llevará a cabo actividades periódicas de divulgación comunitaria, escucha social y análisis y consultas periódicas con organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación a fin de determinar la prevalencia y los perfiles de la desinformación, lo que contribuirá a diseñar estrategias de comunicación y mensajería dirigidas al público para contrarrestar la desinformación, la desinformación y las noticias falsas, fortaleciendo así la confianza pública y promoviendo la adhesión a las medidas sociales y de salud pública;"
Para crear confianza en las medidas sanitarias y sociales entre la población, los Estados miembros deben contrarrestar cualquier forma de "información falsa". La OMS se toma así la libertad de combatir, o hacer combatir, las opiniones contradictorias.
Además del tratado sobre pandemias, las enmiendas previstas al RSI también exigen que se controle la información. Los artículos 44 y 53A del RSI previsto estipulan que los Estados Partes se apoyarán mutuamente para contrarrestar la información "falsa y poco fiable". La autoridad para interpretar lo que se considera correcto y lo que se considera incorrecto debe leerse en conjunción con el tratado sobre pandemias. La información que contradiga la interpretación de la OMS también debe contrarrestarse desde el RSI.
Art. 44 párr. 1 lit. h "[Los Estados Partes se comprometen a colaborar entre sí y a prestarse asistencia ... ]
para contrarrestar la difusión de información falsa y poco fiable sobre eventos de salud pública, medidas preventivas y antiepidémicas y actividades en los medios de comunicación, redes sociales y otras formas de difusión de dicha información".
Art. 44 párr. 2 lit. e "[La OMS colaborará con los Estados Partes y les prestará asistencia sin demora... en:]".
contrarrestar la difusión de información falsa y poco fiable sobre eventos de salud pública, medidas y actividades preventivas y antiepidémicas en los medios de comunicación, las redes sociales y otras formas de difusión de dicha información;".
Art. 53A lit. c "[Los Estados Partes establecerán un Comité de Aplicación, compuesto por todos los Estados Partes que se reúnan anualmente, que se encargará de:]".
Promover la cooperación y la asistencia internacionales para abordar las preocupaciones planteadas por la OMS y los Estados Partes en relación con la aplicación y el cumplimiento de las obligaciones dimanantes del presente Reglamento, de conformidad con el artículo 44.
Después de enviar, verá los resultados de la encuesta.
RESULTADOS
Número de participantes:
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
|
| 7 |
|
| 8 |
|
| 9 |
|
| 10 |
|
| |
|
|
| |
|
Tu propia información |
|